OS RATINGS DO CHESS.COM SÃO MAIS PRECISOS?

Vejam a comparação de rating e força com outras plataformas





     Está atualizado e mais preciso do que nunca! Nós baixamos uma lista de jogadores com as classificações chess.com e lichess.org, os subconjuntos apenas para classificações com valores de RD menor que 150 e criamos fórmulas para converter as classificações. 
      Um valor de RD menor que 150 significa que o jogador está bastante ativo nessa categoria de classificação. Cada coluna compara entre 55 e 130 jogadores! Obrigado Jesse por escrever o código para diminuir as classificações. Há uma comparação adicional de classificações no site chessgoals, mostrando que chess.com segue muito de perto as classificações da USCF.
Fonte chess.com

RD = Um K que diminui a medida que as partidas são jogadas e aumenta proporcional ao tempo sem jogar (no lichess RD acima de 110 é considerado provisório e possui uma ?). quanto maior o RD mais pontos você ganha/perde por partida, sendo RD=45 o mínimo no Lichess)





CHESS.COM
BLITZ
LICHESS
BLITZ
(+/- 135)
LICHESS
BULLET
(+/- 165)
LICHESS
RAPID
(+/- 135)
LICHESS
CLASSICAL
(+/- 130)
80011501260
90012251365
10001300122513651460
11001380130514551550
11501415134015001590
12001455138015401630
12501495142015801670
13001530146016201710
13501570149516601745
14001610153517001780
14501645157517351810
15001685161517701845
15501725165018051870
16001760169018401900
16501800173018701925
17001840177019051950
17501875180519351975
18001915184519601995
18501955188519902015
19001990192520152035
19502030196020402050
20002070200020652065
21002145208021102090
22002220215521502110
2300230022352190
2400237523102220
Stay in touch with the chess goals project!
Official Website: https://chessgoals.com (sign-up for email updates!)
Chess.com club: https://www.chess.com/club/chess-goals (chat with other learners)


      O post do site chess.com apresenta uma planinha com faixas de rating e seus "equivalentes" entre as modalidades, no caso, chess.com blitz e lichess blitz, bullet, rapid, classical, sendo utilizado em cada coluna uma quantidade entre 55-130 jogadores (provavelmente 130 para o blitz e 55 para o classical). Dando assim uma maior aproximação da realidade.

        O estudo não mostrou ser uma pesquisa, sendo mais um tipo de enquete... ou seja, maiores chances de se desviar da relação real. Mas os valores registrados se mostram confiáveis visto o que ouvimos muito falar quando perguntam qual a diferença de rating entre os dois sites

       A partir da análise dos dados, percebemos uma variação crescente dos 800 até os 2300, no qual os 800 seria por volta de 1150 no lichess e 2300 seria 2300! O alvo desse estudo foi mais entre os jogadores de rating menor, visto que no alto nível ocorre a mesma coisa (Diversos jogadores +2900 Blitz no chess.com e pouquíssimos no Lichess)...

     Esta variação crescente indica uma precisão melhor em mensurar a força dos jogadores de rating menores, pois existe para eles uma faixa maior que o espaço entre 1500-1600 do lichess (no chess.com é de 150 por exemplo), assim como nos outros intervalos...

     O rating do chess.com se mostra mais preciso por permitir uma curva de quantificação mais abrangente, embora a força permaneça a mesma...

Lembrando é claro que estas relações envolvem uma média, uma aproximação.

Por Davi Alves enxadrista e estudante do Ensino técnico Integrado de Mecatrônica (no 4º ano), IFRN.

Post a Comment

PODEM COMENTAR

Postagem Anterior Próxima Postagem